Подпишись

* Вы будете получать самые интересные новости Украины

Трендовые новости
21 Апр 2021

Blog Post

«Государственная власть» — перестала адекватно функционировать | Everyday in Ukraine | Everyday in Ukraine
Все рубрики

«Государственная власть» — перестала адекватно функционировать | Everyday in Ukraine | Everyday in Ukraine 

15.Июнь.2017

Следующий ниже текст не стоит воспринимать как обвинение или что-то такое, ибо его цель – обозначить контуры проблемы, с которой мы так или иначе – сталкиваемся каждый день. Мы знаем, что наши материалы расходятся по множеству ресурсов не возражаем, чтобы качественный дискурс возник где угодно, не обязательно на наших страница. Итак – в путь.

Украина как-то не подвела итогов под событиями Майдана. Оно и понятно, ведь в то время, когда можно было бы перевести дух и окинуть всю эпопею свежим взглядам – началась война и там уже не до анализа и выводов. Конечно, что-то выдавалось в качестве анализа, но мы не встречали каких-то глобальных выводов, охватывающих всю Украину целиком. Понятно, что здесь мы тоже этого не сможем сделать, но коснемся всего одной частной проблемы, вынутой из общей картины Майдана и пост Майдана.

На самом деле, мы стали очевидцами довольно примечательного события, которое показало состояние государства и общества в целом, в единой системе координат и взаимосвязи. Как стало очевидно и то, что мы привыкли называть общим понятием «государственная власть» — перестало адекватно функционировать.

В самом деле, исполнительная власть стала основным антигосударственным и антиобщественным элементом, явно разрушающим Украину. Силовые акции по разгону Майдана показали, что ни МВД, ни СБУ не имеют даже отдаленного представление о понятии «преступный приказ». Дело дошло до того, что правоохранительные орган стали самыми первыми и самым остервенелыми нарушителями законодательства и по факту, превратились в организованные и хорошо вооруженные преступные группировки. Между прочим, армия не обагрила руки крови о чистой случайности. Мы не увидели бойцов ВСУ и их технику на разгоне Майдан только потому, что они начали грузиться в эшелоны в самый последний момент и их просто не успели ввести в уличные бои. А пока на улицах Киева силовики устроили бойню, фискалы, банкиры и прочие структуры, усилено грабили золото-валютные запасы страны. То есть, исполнительная власть полностью выродилась в банду и действовала ка банда.

Законодательная власть не отставала от исполнительной и последим аккордом ее преступлений, стало принятие пресловутых диктаторских законов. Тем самым парламент уничтожил демократические основы государства и фактически – дезавуировал Конституцию Украины, по крайней мере – защищенную часть о правах человека. То есть, именно законодательная власть, пусть на время, но поставила Украину в один уровень с Северной Кореей и подобным зоопарками. Такой фокус однажды уже проделал германский Рейхстаг и в итоге, ми узнал, как по-немецки звучит слово «вождь». У нас произошло примерно то же самое, только мы смели этот цирк раньше, чем он успел втоптать Украину в самую трясину. Но о, что парламент полностью сгнил и ушел в унитаз вслед за исполнительной власть – нет никаких сомнений.

О судебной власти мы писали не раз и тут лишь отметим, что эта ветка власти всегда была гнилой, ибо от правосудия там остались только визуальные атрибуты, а сами судьи превратились в гребцов од себя. За то, что им не мешали заниматься колядованием, они без вопросов отрабатывали любой заказ власти. В конце концов, они утратили связь с реальностью и начали, не таясь, показывать свой уровень благосостояния, выстраивая поместья на самой дорогой земле, заводя автопарк самых новых и крутых автомобилей и раскатывая по дороги курортам, в свой огромный отпуск.

Больше их ничего не интересовало и во многом — не интересует и сейчас. Любые возмущенные опровержения этих утверждений, мы перекрываем простой статистикой перехода на сторону агрессора милиции, прокуроров, СБУ, военных, судей и чиновников различного калибра. То есть, речь идет о людях, которые оказались на своих должностях после принесения присяги на верность нарду Украину. Вся эта публика, подавляющим своим большинством, переметнулась на сторону врага как в Крыму, так и в Лугандоне. Некоторые из них, которые еще не попали под программу сохранения чести мундира, до сих пор живы, здоровы и работают на службе нового хозяина. Поэтому мы читаем откровения таких персонажей как Ходаковский, который уже давно должен был принять в гости своих бывших коллег, и после исповеди – отправиться в путешествие по месту, описанному Данте Алигьери.

Так что с этим, сомнений нет, но сегодня – речь не о них, а о четвертой, условной ветви власти – журналистах.

Когда мы говорим о милиции, теперь полиции или других органах власти, всегда делаем сноску с пояснением, что это – срез общества и им присущ все те проблемы, которые существуют в этом самом обществе. На самом деде это не совсем так, а точнее – совсем не так. Нет этого среза общества вовсе. Ведь общество — это шкала от алкаша и бомжа, до миллиардера. Но мы же не видим в полиции и первых, ни вторых. Мало того, мы там не видим людей, находящихся по шкале, сразу перед бомжами или миллиардерами. На самом деле, полиция вбирает в себя представителей довольно узкой прослойки общества, прогнанной через несколько фильтров. Поскольку лицо полиции определяет ее командный состав, то скорее надо вести речь об офицерах. А они прошли профессиональный и психологический отбор, у всех – профильное высшее образование и т.д. Какой же это срез общества? И так – за что не возьмись.

То же самое и с журналистами.

Туда идут люди определенного склада характера и выходцы из определенных слоев общества. Потом они получают профильное образование, стажируются и только после этого приходят в свой цех. Так вот, могли ли журналисты стать неким анклавом, в океане полного разложения всех остальных органов власти или они оказались тем срезом общества, которым были остальные ветви власти? Мы глубоко убеждены в том, что они должны были, остаться на вменяемых общечеловеческих позициях и вот почему.

Творческая интеллигенция, куда безусловно входит и цех журналистики, получает несколько иные профессиональные критерии, чем все остальные. Их основное предназначение – быть предохранителем от развития негативных явлений в обществе и государстве. Иначе, в них просто нет необходимости. Они по определению должны более четко понимать грань, отделяющую добро и зло, хорошо и плохо. Они, как и другие творческие цеха, обязаны знать мировую литературу и мировую историю, особенно в критические периоды. Они обязаны понимать, куда ведут те или иные процессы и вовремя сигнализировать обществу об этом. Актеры и писатели обязаны это делать своими инструментами, а журналисты – своими, более короткими и быстрыми.

Но тут надо понимать, что все они живут в глубине общества и являются его частью.

Поэтому, сохранить здравый смысл и максимально возможную объективность – надо уметь. Но ведь это и есть суть их профессии. Больше они ничего не делают и ничему другому не учатся. Поэтому они должны быть последней опорой для общества, которое оказалось у руин государственных институтов. Причем, вполне логично различать периоды мирной жизни и войны. Ибо вряд ли можно всерьез полагать, что журналист останется объективным к пуле, которая летит ему в лоб или в затылок его ребенку. А потому, критерии деятельности безусловно меняются так, чтобы польза от деятельности журналиста была максимальной в этот момент и этому обществу. Все остальное время, он обязан стремиться к максимальной объективности.

Если он будет неуклонно следовать этому правилу, то в таком случае, журналист может рассчитывать на особый статус представителя власти №4. Только в этом случае он становится инструментом «свободы слова», со всеми вытекающими последствиями. И наоборот, если журналист не склонен к объективности и более того, за деньги пишет вещи прямо противоположные этому принципу, а в случае войны, начинает играть непонятную роль, он автоматически лишается своего особого статуса и не может претендовать на что-то большее, чем любой гражданин. В этом случае, он утрачивает связь со свободой слова и становится простой словесной проституткой.

К сожалению, именно три года войны показали, что журналистики, в том высоком смысле этого слова, у нас нет. Простой пример. Журналист это – не профессия, но уже смысл жизни. Если ты решил менять этот мир к лучшему – делай это, используя свои профессиональные навыки. Раз так, то любые предложения стать депутатом или кем-то еще, то есть, оставить ветку власти №4 и пересесть на другую ветку – не должны приниматься по определению, ибо ты уже имеешь возможность влиять на ситуацию, будучи на своем месте. По факту, журналисты переобуваются в прыжке так, что этого уже никто не замечает.

В итоге получается, что журналист стал просто пишущим или говорящим наемником, разменяв свою объективность на редакционную политику, а свой долг перед обществом на вполне ощутимые материальные блага. То есть, нынешняя журналистика стала чем-то типа обслуги в номерах. На ТВ и в печатных изданиях, журналисты работают строго в парадигме заданной хозяином и работают информационными киллерами конкретных фигур или целых процессов. При этом, им плевать на конечный результат, они отрабатывают свой номер и свой гонорар. Практически любой наш журналист, не имеет ничего общего ни с объективностью, ни с интересами общества и это приводит к фактической смерти профессии.

Ее смерть можно констатировать в тот момент, когда очередной зритель или читатель, решает больше никогда не смотреть ни новостей, ни безобразных шоу и по совету профессора Преображенского – не читать газет. На самом деле, такие люди отказываются от услуг журналистов и переходят на альтернативные источники информации.

Достаточно обратить внимание на то, что потихоньку набирают вес и значение самодеятельные информационные порталы или отдельные блоггеры. Это люди, которые создают альтернативное информационное пространство, свободное от полностью дискредитированной журналистики. Это явление набирает все большие обороты, а журналисты все чаще получают прозвище, состоящее из слияния названий двух основных профессий. То есть, прямо на наших глазах журналистика агонизирует как профессия, а самые раскрученные журналисты наносят ей очередные контрольные выстрелы. В любом случае, тенденция становится все более устойчивой и в конце концов, огромное количество случаев вытеснения СМИ из информационного пространства, перейдет в какое-то новое качество.

Еще раз, тема дискуссионная и мысли читателей, на сей счет, могут оказаться более интересными, чем этот текст. Мы просто задали параметры дискуссии, которая обязательно должна пройти, чтобы найти и уничтожить тот внутренний вирус, который успешно убил у нас все четыре ветви власти и, если бы не самоорганизация гражданского общества, уже не было бы никакого государства вообще. Была бы колония.

Линия Обороны

загрузка…

Related posts